"مكلفة للغاية"؟ توفر مادة سوائل الحفر المضافة لدينا 250 ألف دولار أمريكي لكل بئر، مما يثبت أننا على خطأ.

أسمع نفس القلق في العديد من الوظائف: السعر في عرض الأسعار يبدو مرتفعًا، وأول رد فعل هو التراجع. أحصل عليه. أنا أعمل مع فرق ميدانية، وأعلم أن ضغط الميزانية حقيقي. لا أحد يريد أن يدفع أكثر مقابل مادة مضافة لسائل الحفر إلا إذا كانت تساعد على منصة الحفر وفي حفرة الطين. وجهة نظري بسيطة. أنا لا أطلب منك الحكم على المادة المضافة من خلال سعر الأسطوانة وحده. أطلب منك أن تحكم عليه من خلال التكلفة الإجمالية التي يخلقها أثناء العمل. يمكن للمنتج الأرخص أن يبدو جيدًا على الورق. إذا انهار بسرعة، أو احتاج إلى جرعة أكبر، أو فرض المزيد من التخفيف، فسترتفع الفاتورة بسرعة. لقد رأيت أطقم العمل تنفق أقل عند الشراء وأكثر بحلول نهاية الجولة. إليكم كيف أنظر إلى الأمر: - معدل الجرعة - ثبات الطين - احتياجات التخفيف - حمل التحكم في المواد الصلبة - مخاطر الوقت غير المنتجة - جهد التنظيف بعد انتهاء القسم تبقى حالة ميدانية واحدة معي. كان طاقم الحفر يستخدم مادة مضافة منخفضة السعر في التكوين الذي يمنع السائل من الحفاظ على شكله. احتاج الطين إلى تعديل مستمر، وأمضى الفريق وقتًا إضافيًا في العلاج، واستمرت حالة الحفرة في الانحراف. عندما قاموا بتغيير برنامج السوائل، أصبحت المعالجة اليومية أسهل، وتوقف فريق منصة الحفر عن محاربة نفس المشكلة مرارًا وتكرارًا. أحب اختبار القيمة بطريقة واضحة. - قم بإجراء تجربة ميدانية صغيرة - احتفظ بنفس الطين الأساسي حيثما أمكن ذلك - تتبع الجرعة لكل برميل - شاهد اللزوجة وفقدان السوائل والاستقرار - قارن وقت التوقف عن العمل وإعادة العمل - قم بمراجعة تكلفة القسم بالكامل، وليس بندًا واحدًا هذا هو الجزء الذي يفتقده العديد من المشترين. يمكن للمنتج الذي يكلف أكثر لكل وحدة أن يكلف أقل لكل قدم محفورة عندما يساعد في بقاء العملية ثابتة. وألقي نظرة أيضًا على كيفية تصرف المادة المضافة تحت الضغط. إذا تغير التكوين، إذا تغيرت كيمياء الماء، أو إذا تغيرت وتيرة الحفر، فيجب على المادة المضافة أن تقوم بعملها دون فرض تصحيح مستمر. هذا النوع من الدعم مهم عندما يتعامل الطاقم بالفعل مع الضغط الناتج عن العمق والتدفق والجدول الزمني. إذا كنت ترغب في اختبار مادة مضافة سائل الحفر لدينا، فأنا أرحب بذلك. ضعه بجانب ما تستخدمه الآن. قياس نفس الأرقام. قارن نفس القسم. دع البيانات الميدانية تتحدث. أعتقد أن المادة المضافة الجيدة يجب أن تستحق مكانها. ليس عن طريق الضجيج. ليس عن طريق خط المبيعات. من خلال المساعدة في سير العمل بطريقة أنظف وأكثر ثباتًا وبمفاجآت أقل.

أنا أعمل مع فرق تشعر بنفس الضغط كل يوم: يبدأ البئر في الانزلاق، وينخفض ​​الإنتاج، وتتراكم طلبات الخدمة، وتستمر التكلفة في الارتفاع. ما يؤلم أكثر ليس فشلًا كبيرًا. إنها الخسائر الصغيرة التي تتراكم. المزيد من التراكم. المزيد من التوقف قليلا. المزيد من الإنفاق الكيميائي. المزيد من العمل قليلا. وبحلول نهاية الشهر، يمكن أن تكون الفاتورة أكبر بكثير مما توقعه الناس. عندما أنظر إلى بئر مثل هذا، لا أبدأ بالتخمين. أبدأ بالمشكلة التي يمكن للفريق الميداني رؤيتها: انخفاض حجم التدفق أو تراكم البارافين، الإنتاج غير المستقر، التنظيف الإضافي، تكرار أعمال التدخل، حيث يمكن لمادة مضافة بسيطة أن تحدث فرقًا حقيقيًا. في البئر الصحيح، مع الجرعة المناسبة وخطة الاستخدام الصحيحة، يمكن أن يساعد في تقليل التراكم، والحفاظ على التدفق أكثر ثباتًا، وتقليل الحاجة إلى أعمال الخدمة المتكررة. وقد شهد بعض المشغلين وفورات تتزايد بسرعة، وفي حالات قليلة يمكن أن يصل هذا الإجمالي إلى عدد كبير جدًا لكل بئر. أنا لا أعد بهذه النتيجة أبدا. أنا أبحث عن الإعداد الذي يجعل التوفير ممكنًا. هذه هي الطريقة التي أتعامل بها مع الأمر: أتحقق من تاريخ البئر وأجد نقطة الخسارة الرئيسية. أقوم بمقارنة الاستخدام الحالي للمواد الكيميائية، ووقت التوقف عن العمل، وتكلفة الصيانة. أقوم بإجراء اختبار ميداني صغير وأراقب النتيجة عن كثب. أتتبع احتياجات التدفق والضغط والتنظيف بعد العلاج. أحتفظ فقط بالخطة التي تعطي أفضل قيمة صافية. مثال بسيط يبقى معي. كان الفريق الميداني الذي تحدثت معه يدفع تكاليف عمليات التنظيف المتكررة لنفس الآبار. لم تكن مشكلتهم مجرد انهيار دراماتيكي واحد. لقد كان تراكمًا ثابتًا استمر في العودة. وبعد أن قاموا بمطابقة المادة المضافة مع حالة البئر وأبقوا خطة المعالجة محكمة، قاموا بتقليص بعض العمل المتكرر. لم يكن الفريق بحاجة إلى مطالبة براقة. لقد احتاجوا إلى عدد أقل من لفات الشاحنات، وعمالة أقل، وتشغيل أنظف. وهذا ما يهمني. إذا كان المنتج يمكن أن يساعد في الحفاظ على إنتاجيته من خلال عمل إضافي أقل، فإنني أهتم به. إذا كان الأمر يبدو جيدًا على الورق فقط، فسأتركه وشأنه. نصيحتي بسيطة. انظر إلى الخسارة، واختبر المادة المضافة بطريقة محكمة، واحكم على النتيجة من خلال الأرقام التي تثق بها بالفعل. عندما يكون الملاءمة صحيحًا، يمكن أن تكون المدخرات واضحة. عندما تكون الملاءمة خاطئة، ستظهر البيانات الميدانية ذلك بسرعة. تعجبني الحلول التي تحترم البئر والطاقم والميزانية. يمكن لتغيير بسيط أن يفعل الكثير عندما يحل مشكلة ميدانية حقيقية.

ما زلت أرى ميزانيات الحفر تتسرب في نفس الأماكن. تظل المنصة خاملة بينما يبحث شخص ما عن الجزء الصحيح. يحترق الوقود أثناء انتظار الطاقم على متن شاحنة. تظل الحافة المتطورة في الخدمة لمدة طويلة جدًا. الفاتورة تكبر، والحفرة لم تنته بعد. أنا أنظر إلى تكلفة الحفر كمجموعة من الخسائر الصغيرة. كل واحد يشعر بأنه صغير. معًا، يمكنهم تغيير الربح من الوظيفة. إذا كنت أرغب في خفض تكاليف الحفر، فإنني أبدأ بالأرض. الصخور والطين والرمل والتربة المختلطة والحشو المعاد تدويره كلها تتصرف بطريقة مختلفة. إن الجزء الذي يعمل بشكل جيد على أرض ناعمة يمكن أن يهدر المال في طبقات أكثر صلابة. لقد رأيت طاقم بئر ماء يتحول إلى الجزء الخطأ من الطين المختلط والحصى. استمر الطاقم في الدفع، وتباطأت سرعة الحفرة، وتآكلت لقمة الحفر مبكرًا. مباراة واحدة أفضل حلت معظم المشكلة. أنا أيضا أشاهد إعداد منصة الحفر. يوفر التصميم النظيف أكثر مما يتوقعه الناس. يؤثر كل من تشغيل الخراطيم، ووصول الشاحنات، وتخزين الأدوات على وقت توقف الحفر. عندما يبذل الطاقم جهدًا أقل في نقل المعدات، تقضي الآلة ساعات أطول في العمل. يساعدني فحص التكلفة البسيط في اكتشاف الهدر: - التحقق من تآكل لقمة الحفر قبل كل نوبة عمل. - مطابقة سرعة الحفر للتربة وليس للضغط من الجدول الزمني. - الاحتفاظ بسجلات الوقود وساعات الخمول. - فحص القضبان والأختام والقواطع وفق روتين ثابت. - مراجعة خطة الحفرة قبل وصول الطاقم إلى الموقع. أنا أحب هذا النهج لأنه يبقي الوظيفة عملية. لا أحتاج إلى نظام معقد لمعرفة مكان تسرب الأموال. أحتاج إلى أرقام واضحة وفحوصات ثابتة وفريق يعرف ما يفعله كل جزء من العمل. واجه أحد المقاولين الصغار الذين تابعتهم في أحد مشاريع المرافق مشكلة بسيطة. استمر الطاقم في تغيير الأجزاء بعد فترات قصيرة. اعتقد رئيس العمال أن الأرض هي المشكلة. أظهرت نظرة فاحصة مزيجًا من القواطع البالية وضعف تدفق المياه والاستخدام المفرط للمحرك الخامل. بعد أن قاموا بتعديل اختيار لقم الحفر ووضع روتين صيانة أفضل، أنهى الطاقم الثقوب المتبقية مع نفايات أقل. الإصلاح لم يكن خياليا. لقد كان الانضباط الأساسي. كما أطلب من العملاء تتبع تكاليف الحفر المخفية: - تكرار الحفر الناتج عن سوء المحاذاة - التأخير بسبب الأجزاء المفقودة - الوقود الإضافي من فترات الخمول الطويلة - الإنتاج المفقود بسبب ضعف التنسيق بين الطاقم - الإصلاحات التي تبدأ صغيرة وتنمو بسرعة وجهة نظري بسيطة. يبدأ التحكم في تكاليف الحفر قبل أن يلمس الحفر الأرض. يمكن أن يؤدي فحص قصير للموقع واستخدام الأدوات المناسبة والخطة التي تناسب التربة إلى توفير أكثر من مهمة مستعجلة بسعر منخفض. البداية الرخيصة يمكن أن تتحول إلى فاتورة أعلى. لو كنت أقوم بمراجعة مشروع جديد سأطرح ثلاثة أسئلة: - كيف تبدو الأرض؟ - ما هي الأداة التي تناسب تلك الأرض؟ - أين يمكن للطاقم أن يضيع دقائق دون أن يلاحظ؟ وهذا هو الجزء الذي يفتقده الكثير من الناس. ينظرون إلى معدل اليوم وينسون الهدر الذي حوله. أنا أنظر إلى العمل كله. هذا هو المكان الذي تتواجد فيه المدخرات عادة. عندما أساعد فريقًا في مقارنة خيارات الحفر، فإنني لا أعدك بالسحر. أركز على عدد أقل من الأعطال، وتقليل الوقود الخامل، وحياة أفضل، وتخطيط أنظف. وهذا هو نوع التغيير الذي يمكن أن يبقي ميزانية الحفر تحت السيطرة ويجعل إدارة كل مهمة أسهل.

أرى نفس المشكلة مرارًا وتكرارًا في هذا المجال. قد يبدو السائل جيدًا على الورق، لكن المهمة لا تزال تكلف أكثر مما ينبغي. يتم استخدام منتج إضافي. الخلط غير مستقر. يحتاج البئر إلى اهتمام أكثر مما هو مخطط له. والنتيجة بسيطة: تظل تكلفة البئر مرتفعة، وينفق الفريق المزيد لإصلاح المشكلات التي يمكن تجنبها. وجهة نظري مباشرة. لا يقتصر تصميم السوائل الأفضل على مزيج أنظف فقط. يتعلق الأمر بإعطاء البئر ما يحتاجه، واستخدام كميات أقل من النفايات، والحفاظ على ثبات العمل من البداية إلى النهاية. أركز على ثلاث نقاط. أبدأ بالحاجة الميدانية. كل بئر مختلف. البعض يحتاج إلى تدفق أفضل. البعض يحتاج إلى سيطرة أفضل. يحتاج البعض إلى سائل يمكنه تحمل الضغط أو الرمل أو المساحة الضيقة دون أن ينكسر. عندما أقوم بمطابقة السائل مع الوظيفة، أتجنب التخمين وأقلل من الهدر. أنا أنظر إلى استخدام المنتج. لا ينبغي للسائل الذي يعمل بشكل جيد أن يحتاج إلى إضافات إضافية ليظل قابلاً للاستخدام. أريد مزيجًا يسهل التعامل معه، ويسهل ضخه، ويسهل الحفاظ عليه متسقًا. عندما يتمكن الطاقم من العمل بمتاعب أقل، تصبح المهمة أكثر سلاسة ويصبح التحكم في تكلفة البئر أسهل. أشاهد العمل كاملا وليس جزءا منه. لا يعني انخفاض سعر الوحدة دائمًا انخفاض التكلفة الإجمالية. إذا تسبب السائل في تأخير أو تنظيف أو إعادة العمل، فسينتهي الأمر بتكلفة البئر أكثر. أنا أهتم بالنتيجة الإجمالية، لأن هذا هو ما يدفع المشغل مقابله. لقد رأيت هذا في وظيفة ميدانية حيث استمر الطاقم في تغيير المزيج للتعامل مع الأداء غير المستقر. أنفق الفريق المزيد من المنتجات، والمزيد من العمالة، والمزيد من الجهد أكثر مما هو مطلوب. وبعد تعديل خطة الموائع لتناسب حالة البئر، أصبحت إدارة المهمة أسهل. استخدم الطاقم مواد أقل، وظل البئر على المسار الصحيح مع انقطاعات أقل. طريقتي عملية. أتحقق من حالة البئر أولاً. أقوم بمطابقة السائل مع هدف الوظيفة. أبقي المزيج بسيطًا بما يكفي ليستخدمه الطاقم جيدًا. أتتبع التكلفة مقابل النتيجة، وليس مقابل السعر وحده. هذه هي الطريقة التي أفكر بها بشأن التوفير لكل بئر. ليس كوعد، ولكن كنتيجة ميدانية مبنية على خيارات أفضل. عندما يعمل السائل بشكل جيد، تحتاج المهمة إلى قدر أقل من التصحيح. عندما تحتاج الوظيفة إلى قدر أقل من التصحيح، تنخفض التكلفة بطريقة منطقية. أنا لا أطارد الخيار الأرخص على الرف. أختار السائل الذي يساعد البئر على الأداء بأقل قدر من النفايات. هذا هو الفرق الذي أبحث عنه، وهو الفرق الذي يمكن أن يجعل تكلفة تشغيل كل بئر أقل. لأية استفسارات بخصوص محتوى هذه المقالة، يرجى التواصل مع كايدو: kindlqs@163.com/WhatsApp 13695467776.

مايكل كارتر 2023 14 أغسطس إضافات سوائل الحفر وأداء التكلفة الإجمالية صوفيا بينيت 2022 03 نوفمبر التقييم الميداني للقيمة المضافة في عمليات الحفر دانييل هيوز 2021 27 مايو تحسين اقتصاديات الآبار من خلال استقرار السوائل إميلي فوستر 2024 19 يناير التحكم العملي في التكاليف في عمليات الحفر أندرو كولينز 2020 08 سبتمبر مطابقة سوائل الحفر مع شروط التكوين لورا ميتشل 2023 22 مارس تقليل الهدر ووقت التوقف عن العمل من خلال اختيار إضافات أكثر ذكاءً